Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2023 році й належить до лінійки Meteor Lake з гібридною архітектурою. Другий — це бюджетний APU для AM4, випущений у 2018 році, з інтегрованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази (14777 проти 3587), а одноядерний — майже вдвічі (1749 проти 942). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 3 2200G залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних офісних збірок або медіацентрів, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H має в 4 рази вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (14777 проти 3587) та в 2 рази вищий одноядерний (1749 проти 942).
  • Графіка: Інтегрована графіка Intel Arc (оцінка 36) значно потужніша за Vega 8 у Ryzen 3 2200G (оцінка 16), що підтверджується тестами рендерингу та обробки зображень.
  • Енергоефективність: Обидва мають однакову оцінку 100, але Intel Ultra 7 155H досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу Intel 4.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Intel набирає 2388/12510 балів (одно-/багатоядерний), тоді як AMD — лише 1083/3101, що свідчить про перевагу в усіх сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 3 2200G — у лютому 2018 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 2200G може впоратися з простими іграми на низьких налаштуваннях, але Ultra 7 155H забезпечить плавніший досвід.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення. Для сучасних завдань його продуктивності недостатньо, і він значно поступається навіть базовим сучасним моделям.

У чому основна перевага Intel Core Ultra 7 155H?

Головна перевага — висока багатопотокова продуктивність (28 балів проти 7 у AMD), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 155H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відео?

Так, але Intel Core Ultra 7 155H набагато краще підходить для монтажу відео завдяки потужнішій графіці та вищій швидкості обробки даних (наприклад, 1270 MB/sec проти 344.7 MB/sec у стисненні файлів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.