Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H (2023) та AMD Ryzen 5 4600G (2020) — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 7 155H належить до новітньої лінійки Intel з акцентом на енергоефективність та продуктивність, тоді як Ryzen 5 4600G — перевірений часом чип AMD із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2388 проти 1633), багатопотокова (Cinebench R23: 14777 проти 9348) та швидкість обробки даних (File compression: 1270 MB/s проти 535 MB/s). Він також має вищий рейтинг (58 проти 47) та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 4600G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та гідній інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Intel Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Ultra 7 155H на 43% швидший в одноядерному Geekbench 6 (2388 проти 1633) та на 86% у багатоядерному (12510 проти 6725).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Ultra 7 155H демонструє кращі результати при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 155H має вищий рейтинг графіки (36 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (109,6 проти 54,5 зображень/с) та трасуванні променів (19,7 проти 12,9 Мпікс/с).
  • Дата виходу: Intel Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 4600G — у липні 2020 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.
  • Багатопотокові завдання: Intel Ultra 7 155H майже вдвічі швидший у Clang compilation (98,8 проти 48,4 Klines/sec) та HTML 5 Browser (274,6 проти 139,6 pages/sec), що робить його кращим для компіляції та веб-розробки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 9348

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 6725

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core Ultra 7 155H забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки кращій однопотоковій швидкості та інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600G у 2024 році?

AMD Ryzen 5 4600G може бути виправданий лише в бюджетних збірках або для офісних завдань. Для більшості сучасних сценаріїв Intel Ultra 7 155H буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 155H забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи впливає дата виходу на продуктивність?

Так, Intel Ultra 7 155H вийшов на 3,5 роки пізніше, що дозволило використати новітні архітектурні рішення та техпроцес, що дає йому значну перевагу в усіх бенчмарках.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший у фотообробці (109,6 проти 54,5 зображень/с) та трасуванні променів, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.