Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 3 8440U — два сучасні мобільні процесори, що вийшли наприкінці 2023 року. Перший належить до лінійки Meteor Lake і пропонує 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичні), тоді як другий — це 4-ядерний чип на архітектурі Zen 4. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але Ultra 7 155H має значно вищу багатопотокову потужність, що підтверджують бенчмарки.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14777 проти 9089, Passmark багатоядерний — 24962 проти 12805. В одноядерній продуктивності різниця мінімальна (Geekbench 6: 2388 vs 2407). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому для ресурсомістких завдань, монтажу чи компіляції краще обирати Intel. Для базових офісних сценаріїв Ryzen 3 8440U також буде достатньо, але з меншою продуктивністю.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core Ultra 7 155H має 16 ядер (6+8+2), а AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра, що дає Intel суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний Intel набирає 14777 балів проти 9089 у AMD — різниця майже 63%.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує паритет: 2388 у Intel проти 2407 у AMD, різниця менше 1%.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 155H отримує 36 балів за графіку проти 31 у Ryzen 3 8440U, що може бути важливо для легких ігор та відео.
  • Бенчмарки обробки даних: Intel Ultra 7 155H значно швидше компілює код (98.8 Klines/sec) і обробляє PDF (369.9 Mpixels/sec) порівняно з AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec -
Clang compilation 98.8 Klines/sec -
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec -
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec -
Text processing 236.9 pages/sec -
Background blur 48.4 images/sec -
Photo processing 109.6 images/sec -
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 3
Потоковий 10 6
Частота 0,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core Ultra 7 155H має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 31) і кращу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 8440U для роботи з офісними програмами?

Так, для веб-серфінгу, текстових редакторів та електронних таблиць Ryzen 3 8440U цілком достатньо. Його одноядерна продуктивність майже не поступається Intel, а енергоефективність ідентична.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи в ноутбуках буде залежати більше від ємності батареї та налаштувань системи, ніж від самого чипа.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, завдяки 16 ядрам і високим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 багатоядерний 14777) Intel Core Ultra 7 155H добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U в багатоядерному Passmark (24962 проти 12805), а в одноядерному вони майже рівні (3522 проти 3648 на користь AMD).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.