Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2023 році та належить до новітньої лінійки Intel з архітектурою Meteor Lake, тоді як другий дебютував у 2018 році як гібридний APU для настільних ПК. Попри те, що 155H орієнтований на мобільні системи, а 2400G — на десктопи, їх часто порівнюють в контексті інтегрованої графіки та загальної продуктивності. Розгляньмо, наскільки новий чип випереджає ветерана.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G майже за всіма показниками. У багатоядерних завданнях він майже втричі швидший (Cinebench R23: 14777 проти 4800), а в одноядерних — майже вдвічі (1749 проти 1021). Інтегрована графіка Ultra 7 155H також потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2400G все ще може бути актуальним для бюджетних збірок ПК, де важлива ціна та можливість апгрейду.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2388 проти 973 у Ryzen 5 2400G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах 155H набагато потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 проти 4800, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 155H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 155H перевершує Radeon Vega 11 у Ryzen 5 2400G: Ray tracing 19.7 Mpixels/sec проти 6.26, що важливо для легких ігор.
  • Ryzen 5 2400G вийшов на 5 років раніше, тому підтримує старі стандарти пам'яті та інтерфейсів, тоді як 155H сумісний з DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 704
TMUs 64 44
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 11
TGP 28 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core Ultra 7 155H краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core Ultra 7 155H з настільним AMD Ryzen 5 2400G?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори часто використовуються в компактних системах без дискретної графіки. 155H значно продуктивніший, але 2400G може бути дешевшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його більш сучасним рішенням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та веб-серфінгу він ще придатний, але для відеомонтажу, рендерингу чи сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор обрати для ноутбука?

Intel Core Ultra 7 155H є очевидним вибором завдяки вищій продуктивності, новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 5 2400G — це настільний чип, який не використовується в сучасних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.