Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між сучасними технологіями та перевіреною продуктивністю. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до лінійки Meteor Lake, тоді як другий дебютував ще у 2018 році як частина архітектури Zen+. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на понад 70%, а багатопотокова — майже вдвічі. Процесор Intel також має набагато кращу інтегровану графіку та сучасніші технології, що робить його ідеальним вибором для ноутбуків та компактних систем. Однак якщо ви збираєте десктопний ПК з обмеженим бюджетом і плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ryzen 5 2600X все ще може бути адекватним варіантом для ігор та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2388 проти 1272 у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 проти 7523, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 7 155H значно потужніша (оцінка 36 проти 21), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Intel використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Ryzen 5 2600X — десктопний процесор 2018 року, тоді як Intel Core Ultra 7 155H — мобільний чип 2023 року, тому вони орієнтовані на різні форм-фактори (ноутбуки vs ПК).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 7523

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 5577

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3522 проти 2383), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для ігор на десктопі Ryzen 5 2600X з дискретною відеокартою також буде хорошим вибором.

Який процесор краще для робочих завдань (відеомонтаж, 3D)?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 проти 7523. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155H в десктопному ПК?

Intel Core Ultra 7 155H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він не сумісний з десктопними материнськими платами. Для ПК краще розглянути десктопні моделі Intel.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155H використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще справляється з іграми та повсякденними завданнями, але значно поступається новішим моделям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.