Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між сучасними технологіями та перевіреною продуктивністю. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до лінійки Meteor Lake, тоді як другий дебютував ще у 2018 році як частина архітектури Zen+. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на понад 70%, а багатопотокова — майже вдвічі. Процесор Intel також має набагато кращу інтегровану графіку та сучасніші технології, що робить його ідеальним вибором для ноутбуків та компактних систем. Однак якщо ви збираєте десктопний ПК з обмеженим бюджетом і плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ryzen 5 2600X все ще може бути адекватним варіантом для ігор та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2388 проти 1272 у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 проти 7523, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 7 155H значно потужніша (оцінка 36 проти 21), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Intel використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Ryzen 5 2600X — десктопний процесор 2018 року, тоді як Intel Core Ultra 7 155H — мобільний чип 2023 року, тому вони орієнтовані на різні форм-фактори (ноутбуки vs ПК).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3522 проти 2383), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для ігор на десктопі Ryzen 5 2600X з дискретною відеокартою також буде хорошим вибором.

Який процесор краще для робочих завдань (відеомонтаж, 3D)?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 проти 7523. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155H в десктопному ПК?

Intel Core Ultra 7 155H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він не сумісний з десктопними материнськими платами. Для ПК краще розглянути десктопні моделі Intel.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155H використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще справляється з іграми та повсякденними завданнями, але значно поступається новішим моделям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.