Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і призначення. Ultra 7 155H (2023 рік) — сучасний мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність і високу продуктивність. Ryzen 5 3400G (2019 рік) — настільний APU з інтегрованою графікою, популярний серед бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища у 1.8-3 рази за даними Cinebench R23 та Geekbench 6. Ultra 7 155H також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega, яка може бути достатньою для простих ігор, тоді як Ultra 7 155H покладається на новішу архітектуру Intel Arc. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і енергоефективність — обирайте Ultra 7 155H. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК з інтегрованою графікою — Ryzen 5 3400G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H набирає 1749 балів у Cinebench R23 (одноядерний) і 14777 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 3400G — лише 1068 та 4810 відповідно. Різниця в багатопотокових завданнях сягає 3 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за шкалою енергоефективності, але Ultra 7 155H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу Intel 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка забезпечує 19 балів у рейтингу, тоді як Ultra 7 155H має Intel Arc з оцінкою 36. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 3400G може бути практичнішим через кращу сумісність зі старими іграми.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ultra 7 155H набирає 2388 (одноядерний) та 12510 (багатоядерний) проти 1196 та 3926 у Ryzen 5 3400G. У Passmark CPU багатоядерний результат Ultra 7 155H — 24962, що майже в 2.7 рази вище за 9253 у Ryzen.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3400G — настільний процесор 2019 року, який потребує материнської плати з сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 704
TMUs 64 44
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 11
TGP 28 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для сучасних ігор краще Intel Core Ultra 7 155H завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій інтегрованій графіці. Однак Ryzen 5 3400G з Radeon Vega 11 може бути достатнім для старих або менш вимогливих ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. Він забезпечує прийнятну продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та простих ігор. Однак для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Але Intel Core Ultra 7 155H досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним для сучасних ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності та призначенні. Intel Core Ultra 7 155H — мобільний чип для ноутбуків, а Ryzen 5 3400G — настільний APU. Вибір залежить від вашого сценарію використання: ноутбук чи стаціонарний ПК.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 155H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14777 балів у Cinebench R23 проти 4810). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.