Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і AMD Ryzen 5 3500U — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2023 році та належить до лінійки Meteor Lake, а другий — це мобільний чип 2019 року з архітектурою Zen+. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх, новий Intel має значну перевагу, але Ryzen може бути цікавим для бюджетних ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший, а в одноядерних — удвічі. Це пов'язано з новішою архітектурою, більшою кількістю ядер та вищими частотами. Якщо ви обираєте ноутбук для ресурсомістких завдань — монтажу відео, програмування чи сучасних ігор, Intel буде кращим вибором. Ryzen 5 3500U підійде для офісних завдань та веб-серфінгу, де не потрібна висока потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H набирає 14777 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 2760, що вказує на величезний розрив у роботі з багатопотоковими завданнями.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel показує 2388 балів проти 1044 у AMD, що дає перевагу у швидкості відгуку програм та ігор.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 155H має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 16), що дозволяє комфортніше грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 5 3500U може впоратися лише з дуже старими або нетребувальними іграми.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються офісними програмами, переглядом відео та веб-серфінгом. Для більш вимогливих завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3500U для монтажу відео?

Так, але з великими обмеженнями. Він впорається з простими проектами, але рендеринг буде повільним. Intel Core Ultra 7 155H підходить для професійного монтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155H має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 16), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 3500U підходить лише для дуже старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.