Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на мобільні пристрої, другий — десктопний чип 2019 року. Незважаючи на різницю в призначенні, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 5 3600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2388 проти 1799), багатопотокова (Cinebench R23: 14777 проти 9526) та швидкість обробки даних. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 3600X може бути цікавим для бюджетних десктопних збірок завдяки нижчій ціні та можливості розгону. Для ноутбуків чи компактних систем вибір очевидний — Intel Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 Single-Core — 2388 проти 1799 у Ryzen 5 3600X.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 Multi-Core — 14777 у Intel проти 9526 у AMD, що на 55% більше.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником, але Intel виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути холоднішим у мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 155H має значно кращу вбудовану графіку (36 балів проти 26), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155H (грудень 2023) на 4 роки новіший за Ryzen 5 3600X (липень 2019), що пояснює технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 9526

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 7670

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark Single-Core 3522 проти 2652), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600X у десктопі може працювати з потужнішою дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається новішим моделям. Для бюджетного ПК — варіант, але для майбутнього краще дивитися на сучасніші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 155H використовує новіший техпроцес, що робить його більш ефективним у мобільному використанні.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core Ultra 7 155H призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600X — для стаціонарних ПК. У десктопі AMD може мати краще охолодження та розгін.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 155H випереджає Ryzen 5 3600X у тестах обробки фото (109.6 проти 54 images/sec) та PDF (369.9 проти 232.9 Mpixels/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.