Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 5500U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року на базі нової архітектури Meteor Lake, тоді як Ryzen 5 5500U дебютував у січні 2021 року на архітектурі Zen 3. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки, але мають суттєві відмінності в швидкодії, енергоспоживанні та можливостях інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за більшістю показників продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 14777 балів проти 7092 у конкурента, що майже вдвічі більше. Однопотокова швидкодія також вища: 1749 проти 1172. Завдяки новішій архітектурі та інтегрованій графіці Intel Arc, Ultra 7 155H краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою зображень. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність за нашими оцінками. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості або ігор — Intel Core Ultra 7 155H буде більш потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 155H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14777 проти 7092, а також значно кращу однопотокову швидкодію.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 155H отримав 36 балів за графіку проти 21 у Ryzen 5 5500U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу.
  • Рік випуску: Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 5 5500U — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ultra 7 155H набирає 2388 (одноядерний) та 12510 (багатоядерний) проти 1502 та 5266 у конкурента — перевага в 1.6–2.4 рази.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 7 155H швидше компілює код (98.8 Klines/sec проти 32.5) та обробляє зображення (109.6 images/sec проти 49.8), що робить його кращим для розробників та дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core Ultra 7 155H має значно потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 21), тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5500U у 2025 році?

Ryzen 5 5500U все ще може впоратися з офісними завданнями та переглядом відео, але для роботи з графікою, монтажем або сучасними іграми краще обрати новіший Intel Core Ultra 7 155H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності. Однак Ultra 7 155H пропонує значно більше обчислювальної потужності при тому ж рівні енергоефективності.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для професійного рендерингу?

Так, завдяки високим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14777) та підтримці трасування променів (19.7 Mpixels/sec), Ultra 7 155H добре справляється з рендерингом 3D-сцен та відеомонтажем.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший у компіляції коду (98.8 Klines/sec проти 32.5) та обробці текстів (236.9 pages/sec проти 124.6), тому він є кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.