Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і AMD Ryzen 5 5600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Intel Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року як мобільний чип для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 5600 дебютував у березні 2022 року як настільна модель. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 5 5600 за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1749 проти 1504, багатоядерний 14777 проти 10662) та Geekbench 6 (2388/12510 проти 2091/9081). Він також має вищі показники в обробці фото, PDF та HTML. Однак Ryzen 5 5600 — настільний процесор, який може бути більш доступним і легше інтегрується в стаціонарні системи. Якщо вам потрібна мобільність і вища продуктивність, обирайте Intel Ultra 7 155H. Для бюджетного ПК з гідною продуктивністю — AMD Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1749 проти 1504 у Ryzen 5 5600.
  • У багатопотокових завданнях Intel Ultra 7 155H також лідирує: 14777 проти 10662 балів у Cinebench R23.
  • Intel Ultra 7 155H демонструє кращі результати в обробці зображень: 109.6 images/sec проти 70.7 у Ryzen 5 5600.
  • AMD Ryzen 5 5600 — настільний процесор, тоді як Intel Ultra 7 155H призначений для ноутбуків, що впливає на сценарії використання.
  • Загальний рейтинг Intel Ultra 7 155H становить 58 балів, що вище за 52 бали у Ryzen 5 5600.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 10662

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 9081

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність (1749 проти 1504 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5600 — настільний чип, який у стаціонарному ПК може працювати стабільніше. Для ноутбуків краще Intel, для ПК — AMD.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 7 155H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14777 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці PDF (369.9 Mpixels/sec) і фото (109.6 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за шкалою порівняння. Однак Intel Ultra 7 155H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600 — настільний, що споживає більше енергії.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння можливе за продуктивністю в бенчмарках. Intel Ultra 7 155H випереджає Ryzen 5 5600 у більшості тестів, але варто враховувати, що Ryzen 5 5600 встановлюється в ПК, а Intel — у ноутбуки.

Який процесор краще вибрати для щоденних завдань?

Для щоденних завдань (браузинг, офісні програми) обидва процесори підходять. Intel Ultra 7 155H швидше обробляє HTML (274.6 pages/sec) і текст (236.9 pages/sec), тому буде трохи швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.