Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2023 році та належить до лінійки Intel Meteor Lake, другий — це енергоефективний чип AMD 2021 року на архітектурі Zen 3. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та свіжістю платформи. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка демонструє приріст у 40% за результатами тестів. Це робить Intel кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням та сучасними іграми. Водночас Ryzen 5 5600U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки добрій енергоефективності та достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо ви шукаєте потужний процесор для творчості та ігор — обирайте Intel Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H перевершує Ryzen 5 5600U в одноядерному тесті Cinebench R23 на 27% (1749 проти 1372 балів), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel майже вдвічі потужніший: 14777 балів проти 7582, що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 7 155H значно продуктивніша: у тесті Background blur він показує 48.4 images/sec проти 29.9 у AMD, а в Ray tracing — 19.7 проти 10.7 Mpixels/sec.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі та техпроцесу Intel 4.
  • AMD Ryzen 5 5600U вийшов майже на три роки раніше (січень 2021 проти грудня 2023), тому платформа Intel пропонує новіші технології, зокрема підтримку PCIe 5.0 та DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core Ultra 7 155H значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. У тестах він показує на 40-60% кращі результати в графічних завданнях, таких як Ray tracing та Background blur.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5600U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Ryzen 5 5600U залишається енергоефективним і достатньо продуктивним для базових потреб, але для роботи з відео або ігор краще обрати новіший Intel.

Наскільки Intel Core Ultra 7 155H швидший у багатозадачності?

Intel Ultra 7 155H приблизно вдвічі швидший за Ryzen 5 5600U в багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 14777 балів, а AMD — 7582 бали, що робить Intel кращим для рендерингу, компіляції коду та роботи з великими файлами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 155H забезпечує значно вищу продуктивність за тієї ж енергоефективності завдяки новішій архітектурі Meteor Lake та техпроцесу Intel 4.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 7 155H підтримує DDR5 та LPDDR5x, а також PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність. AMD Ryzen 5 5600U обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що робить платформу Intel більш сучасною та перспективною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.