Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року на базі новітньої архітектури Meteor Lake, а другий дебютував у січні 2022 року на архітектурі Barcelo. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новий Intel випереджає перевірений часом AMD, особливо в задачах багатопотокової роботи, іграх та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 27%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка на 44% потужніша. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (14777) майже вдвічі більший за AMD (8135). Однак Ryzen 5 5625U залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків завдяки відмінній енергоефективності та достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Intel Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має на 27% вищу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (2388 проти 1906), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 багатоядерний — 14777 проти 8135 у AMD, що майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка Intel на 44% потужніша (оцінка 36 проти 25), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри та прискорювати відеомонтаж.
  • Intel випереджає AMD у швидкості стиснення файлів (1270 MB/s проти 621 MB/s) та компіляції коду (98.8 Klines/s проти 48.3 Klines/s), що критично для розробників.
  • AMD Ryzen 5 5625U вийшов майже на два роки раніше (січень 2022 проти грудня 2023), тому Intel пропонує новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 8135

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 6417

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core Ultra 7 155H краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 36 проти 25) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, хоча для сучасних AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлювати ноутбук з AMD Ryzen 5 5625U на Intel Core Ultra 7 155H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Intel дає приріст багатопотокової продуктивності майже вдвічі. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото: Intel чи AMD?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший: обробка фото (109.6 зображень/с проти 45.2) та рендеринг PDF (369.9 Mpixels/с проти 176.9). Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для сучасних ноутбуків у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для вимогливих програм або ігор краще розглянути новіші моделі, зокрема Intel Core Ultra 7 155H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.