Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 6600H — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва забезпечують високу продуктивність, але Ultra 7 155H демонструє помітну перевагу в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 5 6600H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 22%, багатопотокова — на 44% (згідно з Geekbench 6). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ultra 7 155H отримав вищий загальний рейтинг (58 проти 51). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих та творчих завданнях, обирайте Intel. AMD Ryzen 5 6600H — гідний бюджетніший варіант для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H значно перевершує AMD Ryzen 5 6600H в однопотоковій продуктивності: 2388 проти 1954 балів у Geekbench 6 (різниця ~22%).
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 155H на 47% вища: 12510 балів у Geekbench 6 проти 8529 у Ryzen 5 6600H.
  • У Cinebench R23 Intel набирає 1749 (одноядерний) та 14777 (багатоядерний), тоді як AMD — 1458 та 10226 відповідно.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel майже на 48% вища: 1270 MB/s проти 857 MB/s у конкурента.
  • Intel Core Ultra 7 155H вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти січня 2022), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 10226

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 8529

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 18693

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також лідирує в тестах інтегрованої графіки, тому забезпечить кращий ігровий досвід.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155H порівняно з AMD Ryzen 5 6600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ultra 7 155H пропонує на 30-50% вищу багатопотокову продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить виключно від продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600H для повсякденних завдань?

Так, цього процесора достатньо для веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео та легких ігор. Він поступається Intel у складних обчисленнях, але для базових сценаріїв цілком прийнятний.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 5 6600H у тесті інтегрованої графіки (36 проти 29 балів). Це означає плавнішу роботу в іграх та додатках без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.