Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 6600U — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, які забезпечують високу продуктивність у роботі та розвагах. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у січні 2022-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, але Ultra 7 155H демонструє кращі результати в однопотокових та багатопотокових тестах, що робить його привабливішим для вимогливих завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 5 6600U за більшістю показників: вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний 1749 проти 1493, багатоядерний 14777 проти 9828), Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли. Однак Ryzen 5 6600U залишається гідним вибором для бюджетних систем, де важлива енергоефективність і достатня продуктивність для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 14777 проти 9828 у Ryzen 5 6600U.
  • Ultra 7 155H демонструє кращу однопотокову швидкість: Geekbench 6 одноядерний 2388 проти 1947 у конкурента.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 7 155H потужніша (36 балів проти 27), що дає перевагу в легких іграх та редагуванні відео.
  • Ryzen 5 6600U вийшов майже на два роки раніше (січень 2022), тому Ultra 7 155H отримав новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • У тестах обробки файлів та компіляції Ultra 7 155H має значну перевагу: File compression 1270 MB/sec проти 837.1 MB/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 9828

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 7212

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core Ultra 7 155H кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Так, але Intel Core Ultra 7 155H забезпечує швидше рендерування та обробку відео завдяки вищим багатопотоковим показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для професійних завдань?

Так, завдяки високій продуктивності в Cinebench та Geekbench він добре справляється з моделюванням, компіляцією та аналізом даних.

Який процесор дешевший?

Ціна не вказана, але AMD Ryzen 5 6600U зазвичай зустрічається в доступніших ноутбуках, тоді як Intel Core Ultra 7 155H — у преміум-моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.