Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 7500F — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший — мобільний чип з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, другий — десктопна модель без вбудованого відеоядра, орієнтована на максимальну продуктивність у збірках з дискретною відеокартою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel Core Ultra 7 155H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2766 проти 2388) та багатоядерними тестами Passmark (26950 проти 24962). Він також швидше стискає файли (1530 MB/s проти 1270 MB/s) та обробляє текст (295.5 стор./с проти 236.9). Однак Intel Ultra 7 155H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14777 проти 13809) та має вбудовану графіку, що робить його універсальним рішенням для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: Ryzen 5 7500F — для потужного ПК, Intel — для мобільної системи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2766 проти 2388, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core Ultra 7 155H показує кращий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 14777 проти 13809 завдяки гібридній архітектурі з 16 ядрами.
  • Ryzen 5 7500F швидше стискає файли (1530 MB/s проти 1270 MB/s) та обробляє текст (295.5 стор./с проти 236.9), що важливо для робочих станцій.
  • Intel Ultra 7 155H оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 7500F її не має — для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • У бенчмарку Passmark (багатоядерний) AMD лідирує: 26950 проти 24962, що свідчить про вищу загальну продуктивність у багатозадачних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 2388) та відсутності інтегрованої графіки, що знижує навантаження на систему. Однак Intel Ultra 7 155H зі вбудованим відеоядром може бути корисним для ноутбуків без дискретної карти.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 155H добре справляється з відео завдяки інтегрованій графіці та багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14777). Він підходить для мобільних робочих станцій, але для професійного монтажу краще обрати десктопний Ryzen 5 7500F з дискретною картою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними тестів). Однак Intel Core Ultra 7 155H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — десктопний чип із вищим TDP.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core Ultra 7 155H, навпаки, має вбудоване відеоядро і може працювати без додаткової карти.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 155H показує вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14777 проти 13809, що робить його кращим для багатозадачності в мобільному сегменті. Однак AMD Ryzen 5 7500F лідирує в Passmark (26950 проти 24962), що свідчить про його перевагу в десктопних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.