Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори для сучасних ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ultra 7 155H належить до лінійки Meteor Lake з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 5 7520U — це енергоефективний чип на базі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатоядерних тестах, інтегрованій графіці та реальних сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (14777 проти 5149), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність майже вдвічі більша. Ultra 7 155H також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Intel. Ryzen 5 7520U підійде для базових завдань завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Ultra 7 155H має на 43% вищий score (58 проти 43) і переважає в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 багатоядерний тест — 14777 проти 5149 у AMD.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2388, тоді як у AMD — лише 1270, що робить Ultra 7 155H майже вдвічі швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H отримав 36 балів за графіку проти 20 у Ryzen 5 7520U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці відео.
  • Багатозадачність: У Passmark CPU багатоядерний тест Intel набирає 24962 бали, а AMD — 9206, що свідчить про суттєву перевагу Intel у ресурсоємних сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності при схожому тепловиділенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 23 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core Ultra 7 155H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тесті Background blur він обробляє 48.4 зображень/с проти 23 у AMD.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7520U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7520U підійде для базових офісних програм, веб-серфінгу та текстових редакторів. Його продуктивність у Text processing (114.6 стор./с) достатня для повсякденної роботи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 155H значно перевершує AMD у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 14777 проти 5149, а Clang compilation — 98.8 Klines/s проти 27.

Який чип енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel показує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Meteor Lake.

Для яких завдань підійде Intel Core Ultra 7 155H?

Ultra 7 155H ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та важких багатозадачних сценаріїв. Його показники Ray tracing (19.7 Mpixels/s) у 2.7 рази вищі, ніж у AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.