Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і AMD Ryzen 5 7535HS — два потужних процесори для ноутбуків, що змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва пропонують високу енергоефективність, але Ultra 7 155H демонструє помітно кращі результати в однопотокових і багатопотокових тестах, що робить його привабливим вибором для продуктивної роботи та ігор.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 5 7535HS майже в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний — 1749 проти 1488, багатоядерний — 14777 проти 10900) та Geekbench 6 (2388/12510 проти 1934/8047). Він також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та рендерингом. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ultra 7 155H забезпечує кращу продуктивність у складних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи чи ігор, обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений — AMD все ще гідний варіант.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має вищий загальний рейтинг (58 проти 51) завдяки кращій однопотоковій (66 проти 55) та багатопотоковій продуктивності (28 проти 19).
  • У Cinebench R23 Ultra 7 155H на 17% швидший в одноядерному режимі та на 36% — у багатоядерному порівняно з Ryzen 5 7535HS.
  • Geekbench 6 показує перевагу Intel на 23% в одноядерному тесті та на 55% — у багатоядерному, що свідчить про кращу архітектуру.
  • У реальних завданнях, як-от компіляція коду (Clang), Ultra 7 155H майже вдвічі швидший (98.8 проти 58.3 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Intel також продуктивніша (36 проти 29), що важливо для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core Ultra 7 155H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3522 проти 3165) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні типових завдань.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 155H замість AMD Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ultra 7 155H значно швидший у багатоядерних тестах (на 36% у Cinebench R23).

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 155H краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій швидкості обробки зображень (109.6 проти 65.5 images/sec) та рендерингу PDF (369.9 проти 218.8 Mpixels/sec).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5, але конкретна підтримка залежить від материнської плати ноутбука. Рекомендуємо перевіряти специфікації виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.