Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і AMD Ryzen 5 7535HS — два потужних процесори для ноутбуків, що змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва пропонують високу енергоефективність, але Ultra 7 155H демонструє помітно кращі результати в однопотокових і багатопотокових тестах, що робить його привабливим вибором для продуктивної роботи та ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 5 7535HS майже в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний — 1749 проти 1488, багатоядерний — 14777 проти 10900) та Geekbench 6 (2388/12510 проти 1934/8047). Він також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та рендерингом. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ultra 7 155H забезпечує кращу продуктивність у складних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи чи ігор, обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений — AMD все ще гідний варіант.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має вищий загальний рейтинг (58 проти 51) завдяки кращій однопотоковій (66 проти 55) та багатопотоковій продуктивності (28 проти 19).
  • У Cinebench R23 Ultra 7 155H на 17% швидший в одноядерному режимі та на 36% — у багатоядерному порівняно з Ryzen 5 7535HS.
  • Geekbench 6 показує перевагу Intel на 23% в одноядерному тесті та на 55% — у багатоядерному, що свідчить про кращу архітектуру.
  • У реальних завданнях, як-от компіляція коду (Clang), Ultra 7 155H майже вдвічі швидший (98.8 проти 58.3 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Intel також продуктивніша (36 проти 29), що важливо для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 10900

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 8047

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core Ultra 7 155H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3522 проти 3165) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні типових завдань.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 155H замість AMD Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ultra 7 155H значно швидший у багатоядерних тестах (на 36% у Cinebench R23).

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 155H краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій швидкості обробки зображень (109.6 проти 65.5 images/sec) та рендерингу PDF (369.9 проти 218.8 Mpixels/sec).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5, але конкретна підтримка залежить від материнської плати ноутбука. Рекомендуємо перевіряти специфікації виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.