Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 7535U — це два популярні процесори для сучасних ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у грудні 2023 року на базі Meteor Lake, другий — у січні 2023 року на Zen 3+. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 5 7535U за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~50% (Cinebench R23). Він також швидше працює з компіляцією, обробкою фото та PDF. Однак Ryzen 5 7535U демонструє гідні результати в текстових завданнях і має нижчу вартість у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчих або робочих завдань — обирайте Intel. Для базових сценаріїв та економії бюджету — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1749 проти 1498 у AMD Ryzen 5 7535U, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотокових завданнях Intel лідирує з великим відривом: Geekbench 6 багатоядерний 12510 проти 8016, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість роботи з файлами та компіляція: Intel Ultra 7 155H стискає дані зі швидкістю 1270 MB/sec (проти 771.7 MB/sec) і компілює 98.8 Klines/sec (проти 57.7 Klines/sec).
  • Обробка графіки та фото: Intel Ultra 7 155H обробляє 109.6 images/sec (фото) та 48.4 images/sec (розмиття), тоді як AMD — 68.9 та 40.9 відповідно.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core Ultra 7 155H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3522 проти 3222), що позитивно впливає на ігрову частоту кадрів. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Intel Ultra 7 155H показує на 30-50% вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань та серфінгу AMD Ryzen 5 7535U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони розроблені для тонких ноутбуків і споживають близько 15-28 Вт, тому час автономної роботи буде схожим за інших рівних умов.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7535U — у січні 2023 року. Intel є свіжішим і базується на новішій архітектурі Meteor Lake.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з графікою?

Так, але він поступається Intel Ultra 7 155H: у тесті Photo processing AMD видає 68.9 images/sec проти 109.6 у Intel. Для професійної обробки фото краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.