Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, представлені наприкінці 2023 року. Обидва забезпечують високу енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, але мають відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (16 проти 6) та вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14777 проти 13061. Однак AMD демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2457 проти 2388) та швидше обробляє текст. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для продуктивних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для збалансованої роботи з легким кодом та офісними завданнями — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичні), тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — 6 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 14777 балів проти 13061 у AMD, що на 13% більше.
  • AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному тесті: 2457 проти 2388, демонструючи кращу продуктивність на одне ядро.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Intel отримує 24962 бали, а AMD — 22753, що підтверджує лідерство Intel у багатозадачності.
  • AMD швидше обробляє текст (253,3 стор./сек проти 236,9) та розмиття фону (52,8 зобр./сек проти 48,4), тоді як Intel лідирує у компіляції коду (98,8 Klines/сек проти 75,4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (36), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Intel може бути кращим у багатопотокових сценах, але для сучасних ігор важливіша окрема графіка.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Так, Intel демонструє вищу продуктивність у багатоядерних тестах (Cinebench R23 14777 проти 13061) та швидше обробляє фото (109,6 зобр./сек проти 77,3), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для програмування?

Так, AMD добре справляється з однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний 2457) та текстовими операціями, що корисно для написання коду. Однак для компіляції великих проектів Intel Ultra 7 155H швидший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва отримали однакову оцінку інтегрованої графіки (36), тому їхні можливості у вбудованих відеоіграх та відтворенні медіа подібні. Для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.