Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь, які демонструють суттєвий прогрес у продуктивності. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2018-му. Незважаючи на різницю в часі, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК або апгрейду. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за одно- та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже на 65% вищий (14777 проти 8947), а в Geekbench 6 — удвічі більший. Завдяки новішій архітектурі Meteor Lake та інтегрованій графіці Ultra 7 155H краще підходить для сучасних завдань, включно з легким редагуванням відео. Однак Ryzen 7 2700 може бути бюджетним варіантом для базових робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H має на 83% вищий результат у Geekbench 6 (2388 проти 1159), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний показник Intel на 65% вищий (14777 проти 8947), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ultra 7 155H використовує новіший техпроцес Intel 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 155H має на 64% вищий бал за графіку (36 проти 22), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 2700 — у квітні 2018, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 8947

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 6110

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core Ultra 7 155H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2388 проти 1159) та новішій архітектурі, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але для ігор та роботи з вимогливим ПЗ краще обрати новіший Intel Core Ultra 7 155H через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 155H використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14777) та інтегрованій графіці Ultra 7 155H добре справляється з редагуванням відео в 1080p і легким 4K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155H має на 64% вищий бал за графіку (36 проти 22), що робить його придатнішим для простих ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.