Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2023 році як мобільний чип з інтегрованою графікою, другий — потужний десктопний CPU 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1749 проти 1345) та енергоефективністю, а також має кращу інтегровану графіку. Ryzen 7 3700X, хоч і старіший, демонструє гідні результати в багатопотокових завданнях, але поступається за більшістю синтетичних тестів. Для сучасних ноутбуків та збірок з акцентом на мобільність краще обрати Intel, для стаціонарного ПК з бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2388 проти 1640) та Passmark (3522 проти 2660).
  • У багатоядерних бенчмарках Intel також лідирує: Cinebench R23 (14777 проти 12195) та Geekbench 6 (12510 проти 8393).
  • Core Ultra 7 155H має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 30), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 3700X — десктопний процесор з вищим TDP, тоді як Intel створений для ноутбуків і має вищу енергоефективність (100 балів в обох).
  • Core Ultra 7 155H вийшов на 4 роки пізніше (2023 проти 2019), що пояснює його перевагу в архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 12195

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 8393

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, але для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Ryzen 7 3700X все ще може впоратися з багатьма завданнями, але він програє новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо бюджет обмежений, це непоганий варіант для десктопа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel Ultra 7 155H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 3700X — у стаціонарні ПК. Для порівняння продуктивності важливі бенчмарки, а не платформа.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 155H показує вищі результати в багатопотокових тестах (наприклад, Geekbench 6: 12510 проти 8393), тому він краще впорається з рендерингом та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.