Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 3750H — це мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та преміумкласу. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у січні 2019-го. Незважаючи на різницю в часі, обидва CPU можуть зацікавити покупців, які шукають баланс між ціною та продуктивністю. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, енергоефективністю, графікою та результатами популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — в 3,5 раза. У Geekbench 6 різниця ще більша: 2388 проти 1125 в одноядерному та 12510 проти 3303 у багатоядерному режимі. Крім того, Intel Ultra 7 має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях (компресія файлів, рендеринг, обробка фото). Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор або творчості, модель з Core Ultra 7 155H буде набагато ефективнішою.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H набирає 1749 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — лише 904, що робить Intel на 93% швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (14777) у 3,6 раза вищий за AMD (4081), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Графіка: Інтегрована графіка Intel Ultra 7 155H набирає 36 балів у нашому рейтингу проти 17 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Реальні завдання: Intel Ultra 7 155H обробляє файли зі швидкістю 1270 MB/сек проти 278,9 MB/сек у AMD, а компіляція коду (Clang) у 4 рази швидша — 98,8 проти 24,9 Klines/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 14 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 10
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core Ultra 7 155H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2388) удвічі вищий за AMD (1125), що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

AMD Ryzen 7 3750H вже застарів: його багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 (4081) у 3,5 раза нижча за Intel Ultra 7 155H. Для офісних завдань він ще придатний, але для ігор, монтажу чи роботи з великими файлами краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 155H показує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу. Це означає, що ноутбук з Intel працюватиме довше від батареї при виконанні складних завдань.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core Ultra 7 155H набагато швидший: у тесті PDF Renderer він обробляє 369,9 Mpixels/сек проти 108,3 у AMD, а Ray tracing — 19,7 проти 5,82 Mpixels/сек. Різниця в 3-4 рази робить Intel очевидним вибором для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Intel Core Ultra 7 155H підтримує новіші стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як AMD Ryzen 7 3750H обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи SSD та оперативної пам'яті, що додатково підсилює перевагу Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.