Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь і платформ. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — настільний CPU 2020 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати новий мобільний чип замість перевіреного десктопного рішення.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~35%, багатопотокова — на ~14% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та компіляції. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), хоча Ultra 7 155H — мобільний чип із нижчим TDP. Якщо вам потрібен потужний і сучасний CPU для ноутбука — обирайте Intel. Для десктопного ПК з бюджетом і перевіреною платформою Ryzen 7 3800XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1749 проти 1354, Geekbench 6 одноядерний — 2388 проти 1674.
  • У багатопотокових тестах Intel також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 14777 проти 12955, Geekbench 6 багатоядерний — 12510 проти 8981.
  • Intel Ultra 7 155H має інтегровану графіку нового покоління (оцінка 36 проти 32), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 3800XT — десктопний процесор 2020 року, тоді як Intel Ultra 7 155H — мобільний чип 2023 року, що впливає на платформу та можливості апгрейду.
  • За енергоефективністю обидва CPU мають 100 балів, але Intel споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що критично для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 12955

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 8981

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3522 проти 2802), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для десктопного геймінгу Ryzen 7 3800XT може бути кращим через можливість використання потужної дискретної відеокарти.

Чи варто міняти AMD Ryzen 7 3800XT на Intel Core Ultra 7 155H?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, Intel Ultra 7 155H буде помітно швидшим. Для десктопу заміна не має сенсу, оскільки це різні платформи, і Ryzen 7 3800XT все ще справляється з більшістю завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H виготовлений за новішим техпроцесом і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який CPU краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Ultra 7 155H швидше обробляє фото (109.6 проти 66.2 зображень/сек) та рендеринг PDF (369.9 проти 279.9 Мпікс/сек), тому він кращий для творчих завдань.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 155H нові стандарти пам'яті?

Так, Intel Core Ultra 7 155H підтримує DDR5 та LPDDR5, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT працює з DDR4. Це дає Intel перевагу в швидкості роботи з даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.