Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 5600X3D — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший — це мобільний чип Intel з інтегрованою графікою та високою енергоефективністю, другий — настільний CPU AMD з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14777 проти 10232) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2388 проти 1985). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних, що робить його ідеальним для творчих завдань і багатозадачності. Однак Ryzen 7 5600X3D може бути цікавішим для ігор завдяки 3D V-Cache, хоча це не підтверджено наданими даними. Якщо вам потрібен універсальний мобільний процесор — обирайте Intel, для настільної системи з акцентом на ігри — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1749 проти 1402 у AMD Ryzen 7 5600X3D.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже на 44% вища: 14777 балів у Cinebench R23 проти 10232 у AMD.
  • Intel Core Ultra 7 155H демонструє кращу швидкість компіляції Clang: 98.8 Klines/sec проти 60.8 Klines/sec у AMD.
  • У тесті File compression Intel показує 1270 MB/sec, що на 29% більше, ніж 984.7 MB/sec у AMD Ryzen 7 5600X3D.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 7 155H — у грудні 2023, але Intel має вищий загальний рейтинг (58 проти 51).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache потенційно кращий для ігор, але за наданими тестами Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність, що також важливо для ігрових застосунків.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14777 у Cinebench R23) та кращій швидкості обробки зображень (109.6 images/sec) Intel підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 155H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує, що мобільний Intel Core Ultra 7 155H перевершує настільний AMD Ryzen 7 5600X3D у більшості тестів, що робить його привабливим вибором для ноутбуків.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 155H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим показникам у тестах HTML 5 Browser (274.6 pages/sec) та Text processing (236.9 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.