Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний CPU для ігрових ПК. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1749 проти 1356) та багатьох синтетичних тестах, таких як Geekbench 6 та Passmark. Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ультрабуків та робочих станцій. Однак Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache демонструє вищу продуктивність в іграх, що підтверджується вищим багатоядерним Passmark (26357 проти 24962). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та мультимедіа — обирайте Intel. Для ігрового ПК з акцентом на ігри — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1749 проти 1356), що дає перевагу в повсякденних завданнях та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D перемагає в Passmark багатоядерному (26357 проти 24962), що вказує на кращу оптимізацію для ігор та рендерингу з використанням 3D V-Cache.
  • Інтегрована графіка: Intel має потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 35), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel є мобільним чипом з нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Синтетичні тести: Intel лідирує в Geekbench 6 (2388/12510 проти 1942/10100), HTML5 Browser та PDF Renderer, демонструючи вищу швидкість у веб-сценаріях та офісних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до об'єму кешу.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 155H добре справляється з рендерингом та компіляцією завдяки високим одноядерним показникам, але для професійного відео краще обрати настільний Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 155H споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків та тривалої роботи від батареї.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Intel Core Ultra 7 155H демонструє трохи вищу продуктивність (36 балів проти 35), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної карти.

Який процесор вигідніше купити для збірки ПК?

Якщо ви збираєте ігровий ПК — обирайте AMD Ryzen 7 5700X3D. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для роботи та навчання — Intel Core Ultra 7 155H буде кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.