Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний CPU для ігрових ПК. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1749 проти 1356) та багатьох синтетичних тестах, таких як Geekbench 6 та Passmark. Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ультрабуків та робочих станцій. Однак Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache демонструє вищу продуктивність в іграх, що підтверджується вищим багатоядерним Passmark (26357 проти 24962). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та мультимедіа — обирайте Intel. Для ігрового ПК з акцентом на ігри — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1749 проти 1356), що дає перевагу в повсякденних завданнях та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D перемагає в Passmark багатоядерному (26357 проти 24962), що вказує на кращу оптимізацію для ігор та рендерингу з використанням 3D V-Cache.
  • Інтегрована графіка: Intel має потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 35), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel є мобільним чипом з нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Синтетичні тести: Intel лідирує в Geekbench 6 (2388/12510 проти 1942/10100), HTML5 Browser та PDF Renderer, демонструючи вищу швидкість у веб-сценаріях та офісних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 13535

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 10100

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до об'єму кешу.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 155H добре справляється з рендерингом та компіляцією завдяки високим одноядерним показникам, але для професійного відео краще обрати настільний Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 155H споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків та тривалої роботи від батареї.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Intel Core Ultra 7 155H демонструє трохи вищу продуктивність (36 балів проти 35), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної карти.

Який процесор вигідніше купити для збірки ПК?

Якщо ви збираєте ігровий ПК — обирайте AMD Ryzen 7 5700X3D. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для роботи та навчання — Intel Core Ultra 7 155H буде кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.