Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ноутбуках для роботи та розваг. Перший представляє нове покоління Intel з архітектурою Meteor Lake, а другий — перевірений часом чип AMD на базі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю показників: він швидший в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у реальних задачах, як-от обробка фото, PDF або компіляція коду. Однак обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, що робить їх гідними варіантами для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи або ігор, Intel Ultra 7 155H — кращий вибір. Якщо ж бюджет обмежений, Ryzen 7 5800HS все ще залишається надійним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1749 проти 1339) та Geekbench 6 (2388 проти 1892), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • У багатоядерних сценаріях Intel Ultra 7 155H також лідирує: Cinebench R23 (14777 проти 10472) та Geekbench 6 (12510 проти 7109), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка в Intel Ultra 7 155H оцінюється вище (36 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • У реальних завданнях Intel Ultra 7 155H демонструє вищу швидкість: обробка фото (109.6 проти 46.7 зображень/сек) та компіляція Clang (98.8 проти 69.7 Klines/сек).
  • AMD Ryzen 7 5800HS має нижчий загальний рейтинг (49 проти 58) і поступається в усіх бенчмарках, але є більш доступним варіантом на ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core Ultra 7 155H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3522 проти 3025) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

AMD Ryzen 7 5800HS все ще актуальний для бюджетних ноутбуків, але поступається Intel Ultra 7 155H за продуктивністю. Якщо ви не потребуєте максимальної швидкодії, він залишається надійним варіантом для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Ultra 7 155H чи Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука залежатиме більше від ємності батареї та налаштувань системи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 7 155H кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 14777 проти 10472), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 5800HS за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Ultra 7 155H дорожчий через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Ryzen 7 5800HS часто зустрічається в більш доступних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.