Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Ultra 7 155H (грудень 2023) побудований на новітній архітектурі Intel Meteor Lake, тоді як Ryzen 7 5800U (січень 2021) — перевірений чип на Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~24%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 14777 проти 8154). Інтегрована графіка Ultra 7 також потужніша (36 балів проти 28). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 пропонує свіжішу архітектуру та кращі результати в реальних задачах — від компіляції до обробки фото.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 155H набирає 66 балів проти 53 у Ryzen 7 5800U, що підтверджується Geekbench 6 (2388 vs 1899).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 майже вдвічі швидший — 28 балів проти 17, Cinebench R23 багатоядерний 14777 vs 8154.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 36 балів, AMD — 28, що позначається на швидкості обробки фото (109.6 vs 57.1 зображень/сек).
  • Рік виходу: Ultra 7 вийшов у грудні 2023, Ryzen 7 — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • Реальні задачі: Ultra 7 швидше компілює код (98.8 vs 50.6 Klines/sec) та стискає файли (1270 vs 707 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 8154

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 32 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 7496

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H має потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 28), що забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5800U у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 7 5800U досі забезпечує хорошу продуктивність для офісних завдань та перегляду відео, але поступається Ultra 7 у багатозадачності та творчих задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Ultra 7 155H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 7 155H?

Ultra 7 155H ідеальний для роботи з фото, відео, компіляції коду, багатозадачності та ігор на середніх налаштуваннях. Він також добре справляється з рендерингом та обробкою PDF.

Чи підтримують ці процесори Windows 11?

Так, обидва процесори повністю сумісні з Windows 11. Intel Ultra 7 155H має новіші інструкції та кращу оптимізацію для сучасних версій ОС.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.