Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 5800X — це два потужні процесори, які належать до різних епох та архітектур. Перший — сучасний мобільний чип Intel на базі архітектури Meteor Lake (2023 рік), другий — перевірений часом настільний процесор AMD на архітектурі Zen 3 (2020 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1749 проти 1600, Geekbench 6: 2388 проти 2232) та значно швидше працює з компресією файлів (1270 MB/s проти 851 MB/s) і веб-браузингом (274.6 pages/s проти 181 pages/s). AMD Ryzen 7 5800X, у свою чергу, демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (15344 проти 14777) та Passmark (27847 проти 24962), а також краще справляється з трасуванням променів (25.4 Mpixels/s проти 19.7 Mpixels/s). Якщо вам потрібна енергоефективність, інтегрована графіка та сучасні технології для ноутбука — обирайте Intel. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної багатоядерної продуктивності за помірну ціну — AMD Ryzen 7 5800X залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 7 5800X потребує окремого графічного адаптера.
  • За результатами Cinebench R23, Intel Ultra 7 155H швидший в одноядерному режимі (1749 проти 1600), але Ryzen 7 5800X випереджає в багатоядерному (15344 проти 14777).
  • У тесті File Compression Intel Ultra 7 155H значно ефективніший — 1270 MB/s проти 851 MB/s у AMD.
  • AMD Ryzen 7 5800X краще справляється з трасуванням променів (25.4 Mpixels/s) та обробкою фону (50.5 images/s) порівняно з Intel (19.7 та 48.4 відповідно).
  • Intel Core Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, що робить його новішим та енергоефективнішим рішенням, тоді як AMD Ryzen 7 5800X дебютував у жовтні 2020 року і є перевіреним варіантом для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X має вищу багатоядерну продуктивність, що може бути корисним в іграх, які використовують багато ядер. Однак Intel Ultra 7 155H демонструє кращу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості сучасних ігор. Вибір залежить від конкретних ігор та наявності дискретної графіки.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155H для робочих станцій?

Так, Intel Core Ultra 7 155H підходить для мобільних робочих станцій завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Однак для важких багатоядерних завдань, як-от рендеринг, AMD Ryzen 7 5800X може бути продуктивнішим у настільному форматі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу). Однак Intel Core Ultra 7 155H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, AMD Ryzen 7 5800X залишається актуальним для збірки бюджетного або середнього ігрового ПК. Він пропонує відмінну багатоядерну продуктивність і підтримує платформу AM4, що дозволяє заощадити на материнській платі та оперативній пам'яті.

Які основні відмінності в архітектурі між Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core Ultra 7 155H базується на новій архітектурі Meteor Lake з інтегрованою графікою та підтримкою AI-прискорення. AMD Ryzen 7 5800X використовує архітектуру Zen 3, яка пропонує високу продуктивність на ядро та сумісність із платформою AM4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.