Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 5825U — два сучасні процесори для ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність і достатню потужність для роботи та розваг. Модель від Intel вийшла в грудні 2023 року, тоді як AMD представила свій чип на початку 2022-го. Обидва CPU орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності в синтетичних тестах. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 7 5825U в більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 1749 проти 1417), багатопотокова (14777 проти 9772), а також у роботі з графікою та компресією файлів. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними. Однак Intel пропонує кращу інтегровану графіку (36 проти 28 балів) і новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для продуктивних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в роботі та іграх — обирайте Intel Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1749 проти 1417 у AMD Ryzen 7 5825U.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 проти 9772 у конкурента.
  • Інтегрована графіка Intel отримала 36 балів, тоді як AMD — лише 28, що вказує на кращу відеопродуктивність Ultra 7.
  • Intel Core Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 5825U — у січні 2022, тому Intel має новішу архітектуру.
  • У тесті File compression Intel показав 1270 MB/sec, що вдвічі більше за 577.5 MB/sec у AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 28) і вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з офісними програмами?

Так, AMD Ryzen 7 5825U забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань і має високу енергоефективність, що дозволяє довше працювати від батареї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core Ultra 7 155H, як новіша модель, зазвичай дорожча. AMD Ryzen 7 5825U може бути доступнішим варіантом у бюджетних ноутбуках.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 155H показує вищі результати в багатопотокових тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 14777 проти 9772), тому він краще впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.