Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори для ноутбуків, що змагаються у продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155H випереджає в однопотокових і багатопотокових тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, інтегрованій графіці та реальних сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H демонструє вищу продуктивність у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1749 проти 1508, багатоядерний — 14777 проти 12728), Geekbench 6 (2388/12510 проти 2026/9670) та Passmark (3522/24962 проти 3216/22986). Він також швидше обробляє файли, компілює код та працює з HTML. AMD Ryzen 7 6800HS трохи випереджає у фонових завданнях (розмиття, трасування променів), але загалом Ultra 7 155H є більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків завдяки вищому рейтингу (58 проти 53) та свіжішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має вищий загальний рейтинг (58) порівняно з AMD Ryzen 7 6800HS (53), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У однопотокових тестах Ultra 7 155H випереджає: Cinebench R23 — 1749 проти 1508, Geekbench 6 — 2388 проти 2026, Passmark — 3522 проти 3216.
  • Багатопотокова продуктивність також на користь Intel: Cinebench R23 (14777 vs 12728), Geekbench 6 (12510 vs 9670), Passmark (24962 vs 22986).
  • У реальних завданнях Ultra 7 155H швидше стискає файли (1270 MB/s проти 857 MB/s), компілює код (98.8 vs 83.3 Klines/s) та обробляє фото (109.6 vs 74.3 images/s).
  • AMD Ryzen 7 6800HS має невелику перевагу у фонових завданнях: розмиття (50.9 vs 48.4 images/s) та трасування променів (20.3 vs 19.7 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core Ultra 7 155H має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 33) та кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для сучасних AAA-проєктів обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155H через новішу архітектуру?

Так, Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 6800HS — у січні 2022. Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність у більшості тестів, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 155H швидше обробляє фото (109.6 проти 74.3 images/s) та має кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155H порівняно з AMD Ryzen 7 6800HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у синтетичних тестах, компіляції коду, стисненні файлів та обробці фото. Ryzen 7 6800HS може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках, але Ultra 7 155H пропонує кращий загальний результат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.