Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 7700 — це два сучасні процесори, які представляють різні архітектури та призначення. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, другий — на десктопні ПК з високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 демонструє вищу продуктивність в більшості тестів: однопотокова та багатопотокова швидкодія, робота з файлами, компіляція та обробка зображень. Водночас Intel Core Ultra 7 155H пропонує гідну інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 7 7700. Для мобільності та тривалої автономності — Intel Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має вищий загальний рейтинг (65 проти 58) та перевершує Intel Core Ultra 7 155H за однопотоковою (76 проти 66) і багатопотоковою продуктивністю (35 проти 28).
  • У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7700 складає 18760 балів, що на 27% вище, ніж у Intel (14777).
  • Ryzen 7 7700 значно швидший у компіляції Clang (123.1 Klines/sec проти 98.8 Klines/sec) та обробці PDF (441.8 Mpixels/sec проти 369.9 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 7 155H випереджає конкурента за інтегрованою графікою (36 проти 47), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD — на десктопи з вищим TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 18760

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 15543

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2918 проти 2388), що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Однак для мобільних ігор Intel має кращу інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 7 7700 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14777 проти 18760). Для важких обчислень краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H спроектований для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному режимі.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесор?

Так, це корисно для розуміння різниці в архітектурі. Intel Core Ultra 7 155H оптимізований для компактних пристроїв, а AMD Ryzen 7 7700 — для максимальної потужності в ПК.

Який процесор краще справляється з обробкою відео?

AMD Ryzen 7 7700 має вищі показники в тестах PDF Renderer (441.8 проти 369.9 Mpixels/sec) та Background blur (68.9 проти 48.4 images/sec), що свідчить про його перевагу в графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.