Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 7736U — це два сучасні процесори для ноутбуків, які з'явилися на ринку в 2023 році. Перший дебютував у грудні 2023 року, другий — на початку січня. Обидва належать до середнього та високого класу, проте мають різну архітектуру та підхід до продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 7 7736U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки файлів, компіляція коду та рендеринг. Він набирає 58 балів проти 52 у конкурента. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх привабливими для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, Intel Ultra 7 155H — кращий вибір. Для повсякденних завдань і тривалої автономності Ryzen 7 7736U також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 155H набирає 66 балів, тоді як Ryzen 7 7736U — лише 55, що робить Intel помітно швидшим в одноядерних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує з 28 балами проти 21 у AMD, що підтверджується тестами Cinebench R23 (14777 проти 12768) та Geekbench 6 (12510 проти 8438).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 155H має вищий показник (36 балів) порівняно з AMD (33 бали), що дає невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 7 155H значно швидше стискає файли (1270 MB/sec проти 832.2 MB/sec) і компілює код (98.8 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання та придатність для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U через енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від продуктивності. Ryzen 7 7736U може бути дешевшим, але поступається Intel у швидкості.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 7 155H швидше обробляє зображення (109.6 images/sec проти 75.6) та рендеринг (19.7 Mpixels/sec проти 15.8), тому він краще підходить для відеомонтажу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для роботи з кодом?

Так, але Intel Ultra 7 155H значно швидше компілює код (98.8 Klines/sec проти 62.3). Для серйозної розробки краще обрати Intel.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Intel Core Ultra 7 155H пропонує вищу продуктивність за всіма показниками, тому він є більш перспективним вибором. AMD Ryzen 7 7736U може бути альтернативою за нижчої ціни.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.