Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — на Zen 4 Dragon Range, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core Ultra 7 155H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~10-15%, багатопотокова — на ~20-30%. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (18060) значно перевершує Intel (14777). Однак Intel пропонує кращу інтегровану графіку (Arc) та новітню архітектуру, що може бути важливим для мультимедійних завдань і автономності. Якщо ваш пріоритет — чиста обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 7 7745HX. Для ультрабуків з балансом продуктивності та енергоефективності — Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 58) і кращі показники в однопотоковій (72 vs 66) та багатопотоковій продуктивності (32 vs 28).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (18060) на 22% вищий, ніж у Intel (14777), що свідчить про перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Geekbench 6 одноядерний тест: AMD (2763) перевершує Intel (2388) на 15,7%; багатоядерний — 13662 проти 12510 (+9,2%).
  • Passmark CPU багатоядерний: AMD (32729) значно випереджає Intel (24962) — різниця понад 31%.
  • Intel Core Ultra 7 155H вийшов пізніше (грудень 2023) і пропонує новішу архітектуру Meteor Lake з інтегрованою графікою Arc, що може бути кращим для медіа та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 18060

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 13662

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Intel має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, яка оптимізована для мобільних пристроїв, тому він потенційно економніший у легких навантаженнях.

Чи варто вибирати Intel через інтегровану графіку?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для перегляду відео, монтажу або легких ігор. Intel Arc забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з Radeon 610M у AMD.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7745HX демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Passmark), тому він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

Intel Core Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — у січні 2023. Новіша архітектура Intel може запропонувати кращу підтримку сучасних технологій та оптимізацій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.