Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків) на архітектурі Meteor Lake, тоді як другий — десктопний гігант із технологією 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю, однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також інтегрованою графікою.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Intel Core Ultra 7 155H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 23% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 22%, а Passmark (багатоядерний) — на 37%. Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core Ultra 7 155H — мобільний процесор, що пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова та обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для мобільного використання з хорошим балансом продуктивності та автономності — Intel Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 18193 проти 14777 у Intel, що на 23% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D також лідирує з результатом Geekbench 6 одноядерний 2657 проти 2388 у Intel (на 11% вище).
  • Інтегрована графіка: AMD має кращий показник (45 балів проти 36), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів, але Intel Core Ultra 7 155H споживає менше енергії (28 Вт TDP) порівняно з Ryzen (120 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: Intel Core Ultra 7 155H — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 7800X3D — десктопний для ігрових ПК із технологією 3D V-Cache.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, вищій однопотоковій продуктивності та більш потужній інтегрованій графіці. Він створений саме для ігрових ПК.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для робочих завдань?

Так, Intel Core Ultra 7 155H добре справляється з багатозадачністю, компіляцією коду, обробкою фото та відео. Однак AMD Ryzen 7 7800X3D буде швидшим у важких обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155H споживає лише 28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7800X3D потребує 120 Вт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7800X3D у ноутбуці?

Ні, AMD Ryzen 7 7800X3D — десктопний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще обирати мобільні моделі, як Intel Core Ultra 7 155H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 балів проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.