Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 8700F — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип, представлений у травні 2024 року. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для роботи, ігор або творчих завдань.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core Ultra 7 155H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 2388), багатопотокова (Cinebench R23: 17626 проти 14777) та Passmark (30999 проти 24962). Він також швидше обробляє файли, компілює код і працює з PDF. Проте Intel Core Ultra 7 155H — мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність у ноутбуках, особливо в задачах, що потребують інтегрованої графіки. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості в десктопі — обирайте Ryzen 7 8700F. Для мобільного ПК з балансом енергоефективності та потужності — Intel Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 2388, Passmark (одноядерний) — 3882 проти 3522.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8700F значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 14777, Passmark (багатоядерний) — 30999 проти 24962.
  • Ryzen 7 8700F швидше обробляє файли (1450 MB/s проти 1270 MB/s) та компілює код (107.4 Klines/s проти 98.8 Klines/s).
  • Intel Core Ultra 7 155H має інтегровану графіку, що дає перевагу в задачах, пов'язаних із зображеннями та відео без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 7 155H вийшов раніше (грудень 2023) і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD Ryzen 7 8700F (травень 2024) — десктопний процесор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 41x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core Ultra 7 155H має інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти. Для десктопних збірок краще обрати Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Intel Core Ultra 7 155H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, але AMD Ryzen 7 8700F також демонструє високу ефективність для десктопного чипа.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для рендерингу та монтажу відео?

Так, Intel Core Ultra 7 155H забезпечує достатню продуктивність для рендерингу та монтажу відео завдяки інтегрованій графіці та підтримці сучасних інструкцій. Однак AMD Ryzen 7 8700F швидше справляється з багатопотоковими завданнями.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 8700F демонструє вищу швидкість компіляції (107.4 Klines/s проти 98.8 Klines/s) та обробки файлів, тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 155H у 2025 році?

Intel Core Ultra 7 155H залишається актуальним для ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та енергоспоживання. Для десктопних збірок краще розглянути AMD Ryzen 7 8700F через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.