Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на мобільні системи, другий — на десктопні ПК із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core Ultra 7 155H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23 +4%), багатопотокова (+22%), а також інтегрована графіка (+25%). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel Core Ultra 7 155H має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та ігри без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 7 8700G. Для тривалої автономної роботи в мобільному пристрої краще підійде Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1821 проти 1749) та багатопотокову (18049 проти 14777), що дає перевагу в складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G значно потужніша (оцінка 45 проти 36), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • У тестах Geekbench 6 Ryzen 7 8700G випереджає Intel: однопотоковий 2635 проти 2388, багатопотоковий 14225 проти 12510.
  • Core Ultra 7 155H демонструє кращу енергоефективність (100 балів у обох, але з меншим тепловиділенням), що робить його придатним для ультрабуків.
  • Ryzen 7 8700G значно швидший у файловому стисненні (1440 MB/s проти 1270 MB/s) та рендерингу PDF (402.6 Mpixels/s проти 369.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку (45 балів проти 36), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155H для ноутбука?

Так, завдяки високій енергоефективності цей процесор ідеально підходить для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 18049 проти 14777, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для робочих станцій?

Так, завдяки високій продуктивності в Clang compilation (108.2 Klines/s) та обробці фото він добре впорається з професійними завданнями.

Який процесор має кращі результати в Passmark?

AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel: одноядерний 3950 проти 3522, багатоядерний 31794 проти 24962, що свідчить про загальну перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.