Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і AMD Ryzen 7 9700X — два сучасні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних систем (ноутбуків), другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X суттєво випереджає Intel Core Ultra 7 155H в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими результатами в Cinebench, Geekbench та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Core Ultra 7 155H має інтегровану графіку, що може бути перевагою для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Для мобільності та енергоефективності — Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X значно потужніший — його багатоядерний результат у Cinebench R23 (19538) на 32% вищий, ніж у Core Ultra 7 155H (14777).
  • Однопотокова швидкість: AMD виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (3331 проти 2388), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Core Ultra 7 155H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 7 9700X розрахований на настільні системи.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (36 проти 51 у AMD), але Ryzen 7 9700X пропонує кращу графічну продуктивність у тестах, як-от Background blur (88.2 проти 48.4 зображень/сек).
  • Сфера застосування: Core Ultra 7 155H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 9700X — настільний для ПК, що визначає їхній цільовий ринок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 19538

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 17511

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2388). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 7 9700X у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Core Ultra 7 155H більше підходить для мобільних робочих станцій, де важлива енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий бал за інтегровану графіку (51 проти 36) і демонструє кращі результати в тестах, як-от Background blur (88.2 проти 48.4 зображень/сек).

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155H для ноутбука?

Так, це чудовий мобільний процесор з високою енергоефективністю (100 балів). Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але не зрівняється з настільним Ryzen 7 9700X.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

На основі наданих даних ціни не вказані, але Ryzen 7 9700X пропонує значно вищу продуктивність у всіх тестах. Якщо вам потрібна максимальна потужність, AMD є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.