Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і AMD Ryzen 7 9700X — два сучасні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних систем (ноутбуків), другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X суттєво випереджає Intel Core Ultra 7 155H в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими результатами в Cinebench, Geekbench та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Core Ultra 7 155H має інтегровану графіку, що може бути перевагою для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Для мобільності та енергоефективності — Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X значно потужніший — його багатоядерний результат у Cinebench R23 (19538) на 32% вищий, ніж у Core Ultra 7 155H (14777).
  • Однопотокова швидкість: AMD виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (3331 проти 2388), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Core Ultra 7 155H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 7 9700X розрахований на настільні системи.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (36 проти 51 у AMD), але Ryzen 7 9700X пропонує кращу графічну продуктивність у тестах, як-от Background blur (88.2 проти 48.4 зображень/сек).
  • Сфера застосування: Core Ultra 7 155H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 9700X — настільний для ПК, що визначає їхній цільовий ринок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -
TMUs 64 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 128 -
TGP 28 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2388). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 7 9700X у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Core Ultra 7 155H більше підходить для мобільних робочих станцій, де важлива енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий бал за інтегровану графіку (51 проти 36) і демонструє кращі результати в тестах, як-от Background blur (88.2 проти 48.4 зображень/сек).

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155H для ноутбука?

Так, це чудовий мобільний процесор з високою енергоефективністю (100 балів). Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але не зрівняється з настільним Ryzen 7 9700X.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

На основі наданих даних ціни не вказані, але Ryzen 7 9700X пропонує значно вищу продуктивність у всіх тестах. Якщо вам потрібна максимальна потужність, AMD є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.