Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два процесори для мобільних пристроїв, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у березні 2021-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але Ultra 7 155H пропонує новішу технологію та значно вищі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за більшістю показників: одноядерна продуктивність (Cinebench R23: 1749 проти 1403), багатоядерна (14777 проти 8656) та швидкість обробки даних (File compression: 1270 MB/s проти 708.5 MB/s). Однак обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх близькими за тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, компіляції чи рендерингу, Ultra 7 155H — кращий вибір. Для базових офісних завдань Ryzen 7 Pro 5850U також буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2388 проти 1958 у Ryzen 7 Pro 5850U.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 7 155H майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14777 проти 8656.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) на Ultra 7 155H становить 98.8 Klines/sec, що більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen (44.7 Klines/sec).
  • У тесті File compression Ultra 7 155H демонструє 1270 MB/s проти 708.5 MB/s у конкурента, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155H випущений на два роки пізніше та пропонує новішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 8656

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 7011

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2388 проти 1958), що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 Pro 5850U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви виконуєте базові завдання (браузинг, офіс, відео 1080p). Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією краще обрати новіший Intel Core Ultra 7 155H.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 155H чи Ryzen 7 Pro 5850U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони близькі за тепловиділенням та автономністю. Однак Ultra 7 155H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14777) та швидкості обробки зображень (Photo processing: 109.6 images/sec) він добре впорається з відеомонтажем у 4K та рендерингом.

Який процесор кращий для програміста: Intel чи AMD?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший у компіляції коду (Clang: 98.8 Klines/sec проти 44.7 Klines/sec) та багатозадачності, тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.