Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H (2023) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — два процесори з різних епох і платформ. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоспоживання, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1749 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 9 3900X, своєю чергою, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 18682 проти 14777), що важливо для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність — Intel, максимальна обчислювальна потужність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X у Cinebench R23 (1749 проти 1312) та Geekbench 6 (2388 проти 1699).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X має перевагу завдяки 12 ядрам, набираючи 18682 балів у Cinebench R23 проти 14777 у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг (100), але Intel Ultra 7 155H споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900X має трохи вищий показник (41 проти 36), хоча для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Intel лідирує у файловому стисненні (1270 MB/s проти 872 MB/s) та обробці тексту, а AMD — у компіляції Clang та трасуванні променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 7 155H має перевагу завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3900X із 12 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18682) чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими багатозадачними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, порівняння показує, що Intel Core Ultra 7 155H кращий для мобільних пристроїв через енергоефективність, а AMD Ryzen 9 3900X — для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна багатопотокова продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900X має незначну перевагу в інтегрованій графіці (41 проти 36), але для ігор або графічних завдань обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.