Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший — мобільний чип Intel на архітектурі Meteor Lake, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — десктопний гігант AMD на архітектурі Zen 3, який досі залишається популярним вибором для продуктивних ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 9 5900X випереджає Intel Core Ultra 7 155H (61 бал проти 58), але це не означає однозначної переваги. Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 14777), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Натомість Intel Core Ultra 7 155H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1749 проти 1568 у Cinebench R23) та значно вищу швидкість обробки веб-сторінок (274.6 проти 217.8 сторінок/сек). Крім того, Ultra 7 155H має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Обирайте Ryzen 9 5900X для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК, а Intel Core Ultra 7 155H — для енергоефективного ноутбука з гарною однопотоковою швидкістю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у Cinebench R23 багатоядерний (20634 проти 14777) та Passmark багатоядерний (39115 проти 24962), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1749 проти 1568) та Geekbench 6 (2388 проти 2263), забезпечуючи кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H має вбудоване графічне ядро з рейтингом 36, тоді як Ryzen 9 5900X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H створений для мобільних пристроїв, де споживання енергії критичне, тоді як Ryzen 9 5900X — десктопний чип із вищим TDP.
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 7 155H швидше обробляє веб-сторінки (274.6 проти 217.8 сторінок/сек) та фото (109.6 проти 85.1 зображень/сек), тоді як AMD лідирує в компіляції коду (126 проти 98.8 Klines/сек) та трасуванні променів (31.5 проти 19.7 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 7 155H має невелику перевагу в одноядерних тестах. Однак Ryzen 9 5900X забезпечує вищу багатопотокову потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер. Остаточний вибір залежить від відеокарти та оптимізації конкретної гри.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155H без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core Ultra 7 155H має інтегровану графіку, яка підходить для перегляду відео, роботи в офісних програмах та легких ігор. Для серйозних ігор або професійного рендерингу все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними процесами. Intel Core Ultra 7 155H також може використовуватися, але буде повільнішим у таких сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H створений для ноутбуків і має нижчий TDP, що робить його більш економічним у мобільному використанні. Ryzen 9 5900X — десктопний чип із вищим енергоспоживанням.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, Ryzen 9 5900X досі залишається потужним процесором для продуктивних ПК, особливо якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він випереджає Intel Core Ultra 7 155H у багатопотокових завданнях, але поступається в однопотоковій швидкості та не має інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.