Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 9 5950X — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний флагман 2020 року з 16 ядрами. Розглянемо їхні можливості в бенчмарках, багатопотоковій роботі та ігрових сценаріях, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Intel Core Ultra 7 155H демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1749 проти 1614) та вищу енергоефективність. Для мобільних ПК та завдань, де важливі одиночні потоки, Intel — кращий вибір. Для стаціонарних робочих станцій з інтенсивними обчисленнями — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5950X майже вдвічі випереджає Intel у Passmark CPU (багатоядерний): 45602 проти 24962.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1749) та Geekbench 6 одноядерному (2388).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Intel — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має вищий бал (57 проти 36), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel (2023) проти AMD (2020) — новіша архітектура Ultra 7 155H дає перевагу в сучасних інструкціях та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 7 155H має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак AMD Ryzen 9 5950X також добре справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Для рендерингу та компіляції краще підійде AMD Ryzen 9 5950X через більшу кількість ядер. Intel Ultra 7 155H може бути достатнім для легкого монтажу, але в багатопотокових завданнях він поступається.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Ultra 7 155H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 5950X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від типу системи: мобільність проти максимальної потужності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5950X з 16 ядрами значно краще справляється з одночасною роботою багатьох додатків та важких обчислень. Intel Ultra 7 155H підійде для легшої багатозадачності на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.