Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та покоління. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, другий — на десктопні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо їхні ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core Ultra 7 155H у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 24444 проти 14777, Geekbench 6 багатоядерний — 17401 проти 12510. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 демонструє вищі показники в однопотоковій продуктивності (77 проти 66) та інтегрованій графіці (62 проти 36). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, Ryzen 9 7900 — очевидний вибір. Intel Core Ultra 7 155H більше підходить для компактних або мобільних систем, де важливіше співвідношення продуктивності та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 майже вдвічі швидший у Passmark CPU (багатоядерний) — 48844 проти 24962, а також у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 14777.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний): 2947 проти 2388, та в Cinebench R23 (одноядерний): 1959 проти 1749.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий рейтинг (62 проти 36), що може дати перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання, хоча Ryzen 9 7900 споживає більше при максимальному навантаженні.
  • Тип використання: Intel Core Ultra 7 155H — мобільний процесор (ноутбуки), AMD Ryzen 9 7900 — десктопний (стаціонарні ПК), що впливає на сценарії застосування та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (77 проти 66) та потужнішу інтегровану графіку (62 проти 36), що робить його кращим вибором для ігор, особливо на десктопних системах.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Для важких багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 9 7900 значно ефективніший завдяки вищим показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тоді як Ryzen 9 7900 потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

У чому головна перевага AMD Ryzen 9 7900 над Intel Core Ultra 7 155H?

Головна перевага — значно вища багатопотокова продуктивність (на 60-95% залежно від тесту), що робить його ідеальним для професійних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та наукові розрахунки.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155H для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен потужний, але енергоефективний процесор для ноутбука. Він забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань при меншому тепловиділенні, що важливо для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.