Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в преміальних ноутбуках. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та орієнтацію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core Ultra 7 155H у більшості тестів, особливо в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 14777). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Intel Core Ultra 7 155H, у свою чергу, трохи швидший у File compression та HTML 5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — AMD Ryzen 9 7940HS є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel у Cinebench R23 (17497 проти 14777) та Passmark CPU (30384 проти 24962).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має вищі показники в Geekbench 6 (2603 проти 2388) та Cinebench R23 (1829 проти 1749).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS отримує вищий бал (43 проти 36), що підтверджується кращою продуктивністю в Ray tracing (23.3 проти 19.7 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високу енергоефективність в обох моделях.
  • Специфічні завдання: Intel Core Ultra 7 155H виграє в File compression (1270 проти 1240 MB/sec) та HTML 5 Browser (274.6 проти 261.3 pages/sec), а AMD — у Text processing (272.7 проти 236.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, тому він буде ефективнішим у таких завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), тому різниця в споживанні енергії мінімальна.

Який процесор випущено пізніше?

Intel Core Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 9 7940HS — у січні 2023 року. Intel є новішою моделлю.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва є мобільними процесорами, розробленими для використання в ноутбуках, і пропонують високу продуктивність при відносно низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.