Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва підтримують сучасні стандарти, але суттєво відрізняються за багатопотоковою швидкістю, енергоефективністю та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core Ultra 7 155H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34333 проти 14777 балів. Він також швидший в одноядерних сценаріях (Geekbench 6: 2955 проти 2388) та має кращу інтегровану графіку. Однак Intel Ultra 7 155H демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох) і може бути оптимальним вибором для тонких ноутбуків з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX майже в 2.3 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (34333 проти 14777) та в 2.2 рази в Passmark CPU багатоядерному (54663 проти 24962).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 2388) та Cinebench R23 одноядерному (1951 проти 1749).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 68 балів проти 36 у Intel за цим показником, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Ultra 7 155H використовує менше енергії в реальних сценаріях, що робить його привабливішим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155H новіший (грудень 2023) порівняно з AMD Ryzen 9 7945HX (січень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу одно- та багатопотокову продуктивність, а також кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 155H споживає менше енергії в типових сценаріях, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Для простих завдань — так, завдяки енергоефективності. Але для рендерингу та багатопотокових завдань AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 14777).

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції (Clang: 218.7 Klines/sec проти 98.8), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0, що забезпечує високу пропускну здатність і сумісність із новітніми компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.