Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen 9 7950X — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність, другий — на топові десктопні системи з максимальною обчислювальною потужністю. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core Ultra 7 155H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 14777) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2388). Він також має вищі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core Ultra 7 155H виграє в енергоефективності та призначений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X — це десктопний флагман для робочих станцій та ігор. Обирайте Ultra 7 для мобільності, Ryzen 9 — для максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (36742 проти 14777), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X демонструє вищі показники в Geekbench 6 (3068 проти 2388) та Passmark одноядерний (4276 проти 3522), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 7 155H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тоді як Ryzen 9 7950X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримує вищий бал за інтегровану графіку (78 проти 36), що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для серйозних ігор.
  • Цільове призначення: Intel Core Ultra 7 155H створений для ноутбуків (випущений у грудні 2023), а AMD Ryzen 9 7950X — для десктопів (серпень 2022), що визначає їхні можливості з апгрейду та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 1.4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2388) та потужнішим ядрам. Core Ultra 7 155H підходить для ігор на ноутбуках, але поступається в максимальній частоті кадрів.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155H для професійного рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 7950X: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ultra 7 набирає 14777 балів проти 36742 у Ryzen 9. Для серйозного рендерингу краще обрати десктопний Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 9 7950X потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 9 7950X швидше обробляє відео та фото завдяки вищим багатопотоковим показникам (PDF Renderer: 540.6 проти 369.9 Mpixels/sec, Photo processing: 148.7 проти 109.6 images/sec). Однак для мобільної роботи Core Ultra 7 155H також прийнятний.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 155H, якщо потрібна максимальна продуктивність?

Ні, для максимальної продуктивності краще обрати AMD Ryzen 9 7950X, який має вищі бали в усіх бенчмарках (Passmark багатоядерний: 62709 проти 24962). Core Ultra 7 155H орієнтований на баланс між продуктивністю та енергоспоживанням у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.