Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в продуктивних ноутбуках. Core Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen AI 9 HX 375 з’явився влітку 2024-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core Ultra 7 155H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 15%, багатопотокова — на 47%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша (100 балів проти 36). У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 AMD демонструє значно кращі результати. Однак Intel Core Ultra 7 155H не поступається в енергоефективності (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте AMD. Для збалансованих завдань з акцентом на економію енергії — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має на 47% вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 21712 проти 14777), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD отримала 100 балів, тоді як Intel — лише 36: це означає значно кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • В одноядерних тестах AMD також попереду: Geekbench 6 однопотоковий результат 2868 проти 2388 у Intel (на 20% вище).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково — 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків.
  • Intel Core Ultra 7 155H вийшов раніше (грудень 2023) і може бути доступнішим, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 (липень 2024) — новіший та потужніший варіант.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 36), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (на 47% більше в Cinebench R23), що пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тривалої автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна використовувати ці процесори для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, обидва підходять, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці буде ефективнішим для складних проєктів.

Який процесор краще для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм?

Обидва впораються чудово, але Intel Core Ultra 7 155H може бути вигіднішим за ціною, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.