Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — це сучасний мобільний чип із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, випущений у 2023 році. Другий — професійний настільний монстр 2020 року, створений для багатопотокових завдань на робочих станціях. Хоча загальний рейтинг обох моделей однаковий (58 балів), їхні сильні сторони кардинально відрізняються. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2388 проти 1669) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у повсякденних задачах. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, натомість, демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Passmark: 40299 проти 24962) і краще справляється з компіляцією коду та трасуванням променів. Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка — обирайте Intel. Для стаціонарної робочої станції з важкими обчисленнями — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає AMD завдяки вищому показнику Geekbench 6 (2388 проти 1669) та Passmark (3522 проти 2680).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має перевагу в Passmark (40299 проти 24962) і Clang compilation (130.6 проти 98.8 Klines/sec), що вказує на кращу роботу з паралельними завданнями.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 155H має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 36 проти 50 у AMD, де вищий бал означає кращу продуктивність), хоча AMD також демонструє хороші результати в цьому аспекті.
  • Трасування променів: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX показує кращий результат у Ray tracing (30 проти 19.7 Mpixels/sec), що може бути важливим для професійного рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 1.4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 sWRX8
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX може бути кращим для ігор, які оптимізовані під багато ядер.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 7 155H для робочої станції?

Так, але лише для легких завдань. Для важкої багатопотокової роботи, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 7 155H створений для ноутбуків, а AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший у Clang compilation (130.6 проти 98.8 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.