Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та AMD Ryzen Z1 — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для потужних ноутбуків із акцентом на багатозадачність та творчі завдання, другий — для компактних ігрових пристроїв і портативних консолей. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатоядерною продуктивністю та графічними можливостями. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає AMD Ryzen Z1 у багатоядерних завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (14777 проти 9890) та Geekbench 6 (12510 проти 8874). Він також швидше працює з компіляцією коду, обробкою PDF та фото. Однак Ryzen Z1 має трохи кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3735 проти 3522) і вищу частоту текстопроцесингу. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Intel. Для ігор на портативних пристроях, де важлива однопотокова швидкість, Ryzen Z1 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H має значно вищі показники в Cinebench R23 (14777 проти 9890) та Geekbench 6 (12510 проти 8874), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen Z1 трохи випереджає Intel у Passmark CPU (3735 проти 3522) та Cinebench R23 одноядерному (1796 проти 1749), що дає перевагу в легких іграх та повсякденних додатках.
  • Робота з файлами та компіляція: Intel значно швидше стискає файли (1270 MB/s проти 1008.9 MB/s) і компілює код (98.8 Klines/s проти 59.6 Klines/s).
  • Графічні завдання: Intel обробляє більше зображень за секунду (109.6 проти 74.7) та має вищу швидкість рейтрейсингу (19.7 Mpixels/s проти 12.9 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, тому вони рівні за цим параметром.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core Ultra 7 155H чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має трохи вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Intel Core Ultra 7 155H пропонує кращу інтегровану графіку та багатопотоковість. Для портативних консолей краще підійде Ryzen Z1, а для ноутбуків з універсальним використанням — Intel.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший у багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6, тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем. AMD Ryzen Z1 поступається майже на 30-40% у цих завданнях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen Z1 для офісних завдань?

Так, Ryzen Z1 цілком підходить для офісних завдань, текстопроцесингу та веб-серфінгу. Він навіть трохи швидший у текстопроцесингу (249.2 сторінок/с проти 236.9). Однак Intel Ultra 7 155H буде більш універсальним для важчих додатків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно рівні. Однак Intel Core Ultra 7 155H споживає більше енергії при високих навантаженнях, але й забезпечує вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидше компілює код (98.8 Klines/s проти 59.6 Klines/s), тому він краще підходить для розробників. Ryzen Z1 також може використовуватись, але буде повільнішим у великих проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.