Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Apple M1 Pro — це два потужні процесори, створені для різних екосистем. Intel Ultra 7 155H (2023) пропонує гібридну архітектуру з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Apple M1 Pro (2021) вражає енергоефективністю та інтеграцією з macOS. Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але відрізняються в синтетичних тестах та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає Apple M1 Pro за багатопотоковою продуктивністю (14777 проти 12108 балів у Cinebench R23) та швидкістю компіляції (98.8 проти 82.4 Klines/sec). Однак M1 Pro демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3804 проти 3522) і вищу швидкість обробки тексту. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для ноутбуків. Вибір залежить від вашої екосистеми: Intel краще для Windows-завдань, Apple — для macOS.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14777 проти 12108) та Geekbench 6 (12510 проти 10305).
  • Apple M1 Pro випереджає в однопотоковому тесті Passmark (3804 проти 3522) та обробці тексту (246.4 проти 236.9 сторінок/сек).
  • Intel Ultra 7 155H швидше компілює код (98.8 проти 82.4 Klines/sec) та рендерить PDF (369.9 проти 271.3 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що забезпечує тривалий час роботи від батареї.
  • Apple M1 Pro вийшов у 2021 році, тоді як Intel Ultra 7 155H — новіший (2023), що впливає на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 12108

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 10305

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 10 2
Потоковий 10 2
Частота 0,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
TMUs 64 128
ROPs 32 64
Обчислювальні блоки 128 256
TGP 28 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Apple M1 Pro?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу продуктивність інтегрованої графіки (36 балів проти 34), що робить його кращим вибором для ігор на Windows, хоча обидва не призначені для важких ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro добре оптимізований для відеомонтажу в macOS, але Intel Ultra 7 155H пропонує вищу швидкість рендерингу (19.7 проти 10.7 Mpixels/sec у ray tracing), що може бути кращим для складних проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 7 155H?

Intel Ultra 7 155H краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду, рендеринг PDF та фото, а також забезпечує вищу продуктивність у синтетичних тестах.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 Pro має вищий показник у Passmark (3804 проти 3522), що свідчить про кращу однопотокову продуктивність, хоча Intel випереджає в Cinebench R23 (1749 проти 1529).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.