Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Apple M1 Ultra — це два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший орієнтований на мобільні ноутбуки з гібридною архітектурою, другий — флагманський чип для Mac Studio, створений для максимальної багатопотокової роботи. У цьому порівнянні розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 7 155H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (23841 проти 14777) та Geekbench 6 (18530 проти 12510). Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак Intel Core Ultra 7 155H має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1749 проти 1510) і кращу енергоефективність для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочих станцій — обирайте M1 Ultra. Для ультрабуків із балансом продуктивності та автономності — Intel Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (23841 vs 14777) і Passmark (41175 vs 24962).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H виграє в Cinebench R23 (1749 vs 1510), але M1 Ultra лідирує в Geekbench 6 (2436 vs 2388).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно потужніший (53 бали проти 36), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (151.4 vs 109.6 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra споживає більше енергії, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155H новіший (грудень 2023), тоді як M1 Ultra вийшов у березні 2022 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 155H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 22 20
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 14x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1024 8192
TMUs 64 512
ROPs 32 256
Обчислювальні блоки 128 1024
TGP 28 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Apple M1 Ultra?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що важливо для ігор. Однак M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, що може забезпечити кращу продуктивність у графічно інтенсивних іграх. Обидва не є ігровими флагманами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 23841) і потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 Ultra значно швидший у Clang compilation (189 Klines/sec проти 98.8 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з графікою?

Intel Core Ultra 7 155H має нижчу продуктивність у Photo processing (109.6 vs 151.4 зображень/сек) і Ray tracing (19.7 vs 27.8 Mpixels/сек), тому для професійної графіки краще обрати M1 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.